情境:看完一部好片,却写不出一段有用的记录
很多人有过这种经历:散场时心里很满,回到家打开文档,只剩一句“画面很美,演技很好”。红叶影评最初就是为这个困境建的。我们不缺感想,缺的是把感想落到具体位置的方法。所以红叶影评把整篇笔记的写作过程可视化,做成一张可以沿线查看的线路图,避免写作时东一句西一句。
冲突:形容词越多,能被复查的信息越少
“高级”“炸裂”“封神”这类词写得越多,笔记的可复查性就越低。三个月后回看,你自己也不知道当时被哪一处打动。红叶影评提出第一条纪律:任何一个判断后面必须跟一条可指认的依据,位置精确到分钟,或者精确到一个具体动作。做不到,就暂时不写。
问题:如何把抽象的镜头语言变成可执行的句子
术语是绕不过去的一道坎,但术语不应该成为门槛。红叶影评的处理方式是把术语还原成动作。例如景别不需要背定义,只要回答一个问题:镜头让观众站得离人物有多远,这个距离让你更容易同情还是更容易旁观。请看红叶影评术语词条表里的误用提醒,每一条都是从真实笔记里挑出来的。
答案:三条线路,十二个词条,六段批注
红叶影评把方法压缩成可以在一周内走完的练习量:影像观察线练画面,声音剪辑线练节奏,叙事判断线练结构。每条线配四个术语词条与两段范文批注,写完对照红叶影评实操指南自查一遍即可。若你想先看别人怎么写,直接去范文翻页批注,从第一页开始按顺序翻。
红叶影评读者留言展示
本区仅作展示,不提供提交功能。每一条留言都保留原始写法,末尾附上一句可以接着写下去的思路。
按红叶影评的三栏法记了一场雨戏,第一次发现声音被提到了前景。以前只写“配乐很好”,现在能写清楚哪一秒雨声变响了。
翻页批注里“结构判断要留退路”这句最有用。现在写推测句都会标明依据,回头看旧笔记也不觉得尴尬了。
片单第四天的组句练习很折磨,但也最有效。四十字以内写完事实加判断,删掉了一堆形容词。
词条表的误用提醒帮我戒掉了随手写越轴的毛病。现在看反打先确认人物朝向,判断稳了很多。
第七天删到八成的时候很心疼,删完再读确实清楚。复述压到三成以内之后,主线一眼就能看到。
最喜欢的是线路这个说法。写到一半卡住就回到线路上看看自己在哪一站,比硬憋着往下写有用得多。